Бездомные, но не монах

Это не одобряется в буддизме провести бездомности без рукоположения? Предположим, что часть этой бездомности также включает в себя сосредоточиться на медитации, с умом и телом, способная работать на себя.

+522
Nata3019 1 янв. 2011 г., 12:27:03
22 ответов

Возможно, вы ищете спокойствия для медитации, попробуйте почитать Visuddhimagga (путь очищения).

+942
Lorkes 03 февр. '09 в 4:24

... позволив ей выбрала какой ей хотелось бы быть?

Ценится Упасаки, Upasika, Уважаемые искатели на пути к пробуждению и читателей,

Атма (вежливое обращение к собственной личности в сторону собственников жилья, где Атман пребывает) начал транскрибирование и перевод очень редко преподавания в современном западном мире в отношении Маха Маналу Сутта вен. К. Gunaratana Теры, еще не закончен. Большинство историй взяты из джатаки, некоторые ссылки уже нашли. В redard в том, чтобы "заботиться кормить и заботиться о жене и детям-это самое счастливое/высшая защита", содержит историю, которая начинается так:

Суджата, сестра Висакха Маха Upasika, вышла замуж за сына Аната Pindika. Она была не только богатой, но и был очарователен. В доме Аната Pindika она стала неприятно почти каждый член семьи и слугам также. Она была очень сварливая и были свои сказать, в основном из-за ее зазнайства.

Однажды Аната Pindika кормил Господь Будда и его монахи и во время еды, она совершила переполох в семье. Господь Будда,зная природу женщины спрашивает о ней спора, что нарушило спокойствие в доме. Господь Будда затем спросил ее: “есть семь классов жен; у вас есть знания, к какому классу вы принадлежите?” Она ответила, что она не знала. Господь Будда сказал: “жена не в коем случае не огромен, но найти все шансы ссориться с мужем или членов его семьи, а сварливая жена. Жена, чьи перспективы в жизни загибается на разбазаривание от денег мужа в азартные игры или пить, это вороватое жена, жена, которая принимает хорошее преимущество доброта мужа, принимает все необходимые мировоззрение таким образом, чтобы получить контроль над ним в любом вопросе, касающемся его семьи или его внешней деятельности, является властная жена; но когда жена ухаживает за мужем интерес с нежной заботой и преданностью, как мать над своим ребенком, такая жена-матерински; опять же жена, которая по своей природе послушна и застенчива, как сестры к братьям принадлежит братской типа; и жена, которая разделяет подобным образом, счастье несчастье, ее муж сразу очень дружной; наконец-то женой, которая живет в терпимости к прихоти и не любит мужа и служит ему верой и правдой на протяжении, тип servantly. В свете Суджата истина, добытая реализации плодов первый путь (Sotapatti). Продолжая проповедь, Господь Будда заметил, что среди первых трех классов жен, их существование после смерти будет в адском состоянии, страдания невыносимые боли в unconsuming огонь или tortment. Остальные четыре класса жен будет пользоваться даже в их нынешней жизни, магазин счастье и после смерти, их существование было бы постоянное состояние блаженства в Царстве Небесном.

  1. Кто-нибудь знает ссылку в Suttapitaka (думая Атма наткнулся один раз там)?
  2. Кто-нибудь знает, что преп. К. Gunaratana Тера написал эту книгу и некоторая информация, биография и его фото? Может быть, даже возможность связаться, если еще жив?
  3. Если вдохновение и зная также ссылки на другие истории в Книгу, желая исследовать их, почувствовать, предложил взять на себя эту возможность.

(Если кто-то чувствует вдохновение, чтобы помочь доказать чтения и/или дальнейшего перевода, следует радушно принять эту возможность. Теме, а также источников можно найти здесь: мангала Сутта Uannana - преп. К. Gunaratana Тера(проект)

(Обратите внимание, этот вопрос и по содержанию-это дар Дхаммы и не предназначены для использования commerzial или другие цели wordily выгоды.)

+905
Microbob 14 мар. 2014 г., 10:21:06

Очень рекомендуем форм медитации в буддизме называется "Vipasana" то есть решение вопроса, потому что сосредоточиться на событиях в лежат в буддийской точки зрения.

Но вы не сидите в мире каждую секунду,играть,работать,разговаривать и т. д. так как вы справляетесь с событиями, как они происходят?

Раствор внимательность

Вот некоторые учения о медитации, которые могут помочь с вашим вопросом.

Просто тело с Движение (медитации posturest полном понимании)

Зарезали корову (медитация на стихии)

+842
Mahmoud Arasteh Nasab 9 мар. 2014 г., 17:26:51

Если анатта-это реальность, тогда как ты объяснишь желанию или будет?

Учение об Анатта очень глубоко и не может быть полностью понят умом.

Если вы хотите понять, о чем идет речь, вам придется делать медитации прозрения. Когда наблюдают психические и физические явления, как они возникают и исчезают в уме и теле, Анатта в итоге будет реализован, т. е. если правильно и усердно занимается.

Умом можно понять Анатта как неконтролируемой и неуправляемой природы явлений другими. Никто не имеет никакого контроля над явлениями. Приятные ощущения или образования не останется, просто потому что кто-то хочет, чтобы они остались. Кроме того, неприятные ощущения или образований не уйдет, просто потому что кто-то хочет, чтобы они уходили.

Идея испытывает субъект, личность, или сущность, - это ничего, но само психическое образование.

Нет никакого мыслителя за мыслью.

Это, как упоминалось раньше, стало только ясно во время практики медитации прозрения. Мы можем использовать подобие океана. Идем к месту, где океан во много километров глубиной. Анатта находится на дне океана. Интеллектуально можно только плавать (понять) несколько метров вниз, но эмпирически можно плавать на всем пути вниз на дно. В експериментальных знаний (Paññā) достигается в медитации прозрения.

Возникает психическая и физическая поток. Воля является частью ментального потока, а именно ум или 4-й агрегатной, т. е. совокупность психических образований.

В конечном счете, есть заявка, но нет людей или сам делаешь их. Никого нет дома. Дом пуст.

Для чтения материала, я бы порекомендовал "рассуждение о Anattalakkhana Сутта", вен. Mahasi Sayadaw. Он очень хорошо объясняет различные аспекты Анатта и он включает в себя медитации прозрения в дискурс, т. е. способ, чтобы прочитать этот дискурс, читать немного, а потом медитировать, потом читать, потом медитировать.

+795
Ulrich Scheller 5 сент. 2017 г., 2:54:15
  1. Не ок, потому что вы не наживается на массового убоя животных (а не используя мясо для изредка персонального питания).

  2. Хорошо, потому что вы не просто работник, а не владелец бизнеса.

  3. Хорошо, потому что вы не просто работник, а не владелец бизнеса.

  4. Хорошо, потому что вы не просто работник, а не владелец бизнеса.

+770
Dan Schien 20 мая 2017 г., 6:01:04

Как следует понимать высказывание ..."для человека наделены добродетелью, совершенной в добродетели, нет необходимости воли"

Это не правильно говорить, что человек наделен достоинством, непревзойденным в силу закон О человека будет один с Дхаммой.

Я думаю, что ответ кроется в "Ayacana Сутта: запрос", но я в темноте и не понимаю, почему благословенный обследованных всего мира с глазу Пробужденный после просьбы Брахмы Sahampati учить Дхамме.

Он.

+740
anunez 7 сент. 2015 г., 17:32:17

Когда в медитации наблюдать измышления, которые возникают в вашем уме. Если вы видите, что не важно, что изготовление вам соблюдать, наблюдаемые изготовления не вы, ни он твой, что опыт анатта.

Вы сказали, что во время медитации ум сам по себе может быть видно. Делать это снова и спросите себя, если этот ум вы видите, вы и это все твое? Если вы явно видите, что не вы, ни он твой, что это опыт анатта.

Далее, переживание анатта, наблюдая как можно больше выдумки в вашей голове.

Далее, переживание анатта, наблюдая как можно больше измышления за пределами вашего разума, в мире/вселенной.

Независимо от того, где вы будете наблюдать, внутри или снаружи, вы будете испытывать анатта.

На вопрос где вы будете искать, вы будете испытывать анатта.

Если в конце вашего поиска себя (Атта), вы испытываете анатта и просто анатта (не себя), тогда вы будете знать анатта: все это не самоназвание. Все это пустые личности.

Это знание анатты опытом.

Как только анатта известен так, как я описал, потом осознание Дхаммы-это не далеко.

+711
Fernando De Melo Braga 1 дек. 2012 г., 23:30:57

Намерений дело.

Обижаются только люди и культуры. Дхармы не обижается. Пробужденные, кто ушел вперед, чтобы стать Дхарма не могу обижаться.

В определенной, строго буддийских странах, таких как Шри-Ланки, Бирмы, Таиланда и Тибета, я ожидала увидеть бурную реакцию, в том числе тюремное заключение. В небуддийских культур, это не важно для большинства, кто не знают о последствиях.

Искреннего адепта Дхармы даже можете использовать это оскорбление, как ступенькой, и выяснить все, что в него обижается и отпустить эту личность.

Результаты кармы из Volition. Кто-то стремится причинить вред буддисты, несомненно, будет падать вразрез с хорошими намерениями, и таким образом вызвать следствие кармы происходит.

Закон не проблема, это его намерение.

+624
Mijnil 15 мая 2016 г., 22:49:07

Может быть, лучше использовать пример. Я считаю, что одной из первых сутр Махаяны один из них должен выучить Сутру сердца. Но когда вы читаете его, вы сразу увидите такие вещи, как 'скандх и дхарм'. Если вы начинаете с Палийском каноне, в основном вы можете найти все о них в Сутта Питаку. Но если вы ничего не знаете о Тхеравады, где в учении Махаяны вы найдете эти основные понятия? Что сказать вам о карме, зависимого возникновения дхарм, миры, структуры и так далее?

+596
okko 1 окт. 2019 г., 1:28:49

Речь не о слепой вере. Речь идет о вере в направлении пути. К тому времени вы достигнете конца пути, вера не требуется, потому что вы уже знаете.

Без веры, вы бы на ногу, навсегда допрос о ваших собственных убеждений, не принимая один шаг к вечности.

+549
RZKY 19 дек. 2013 г., 2:41:46

Христианство, вероятно, происходит из буддизма, а не из традиционных старых племенных иудаизма. Есть несколько более поздних книгах Ветхого Завета похож на христианство, таких как притчи, но притчи была написана после буддизма. Ветхий Завет, иудейская религия имеет не менее двух периодов: (I) до Вавилонского изгнания; и (II) после Вавилонского изгнания. Кажется очевидным позже (после изгнания) иудаизм (например, притчи) и особенно христианство находится под сильным влиянием буддизма.

Вы должны попробовать, чтобы узнать истинный смысл христианства, которая идет от буддизма, такие как Tevijja Сутта. В Tevijja Сутта, Будда учил индийские отшельники, которые верили в Бога (Брахма), что путь,/путь к Богу/Брахма, излучая любовь и сострадание во всех направлениях. Например, Иисус сказал: "Я есть путь к отцу" и "я от единственного истинного Бога". Иисус сказал: "Будьте совершенны (в любви), как Отец ваш Небесный (совершенен в любви)".

То, что Иисус сказал выше верно, потому что "истинный Бог" Иисуса-это не старый племенной еврейский Бог называется Яхве или Иеговы. Истинный Бог Иисус "отца" или что буддизм называет "Брама". "Брама", как написано во многих suttas "любовь". Христиане учат "Бог есть любовь". Иисус есть путь к отцу, потому что путь Иисуса-это любовь. Путь Иисуса ведет к отцу, который тоже люблю.

Пожалуйста, постарайтесь понять.

1 Иоанна 4:7-21

Английский стандартная версия (ESV)

Бог Есть Любовь

7 возлюбленные! будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога. 8 Кто не любит, не познал Бога, потому что Бог есть любовь. 9 любовь Бога была проявиться среди нас, что Бог послал своего единственного сына в мир, так чтобы мы могли жить через него. 10 в том любовь, что не мы возлюбили Бога, но он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за наши грехи. 11 возлюбленные, если так возлюбил нас Бог, то и мы должны любить друг друга. 12 никто никогда не видел Бога; если мы любим друг друга, Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас.

Поэтому, если католики учат их Бог-единственный истинный Бог только потому, что это "Творца неба и земли", это ложь. Иисус не учил Никейский Символ веры, который католики проповедуют:

Мы верим в одного Бога, Отец, Всевышний, Творца неба и земли, и все что есть, видимое и невидимое.

"Один Бог" Иисус-это "любовь" или "Брахма Вихара".

Если католики ненавидят буддизм или буддизм, то они не следуют истинным Богом "любовь".


Примечание: Я учился в католической школе в течение 5 лет, от 13 до 18 лет, но мы редко выучили какой-либо религии.

+479
ForumMaster 6 нояб. 2011 г., 17:02:02

Поскольку буддисты считают, что мы не должны обижать животных, то они убьют одного за выживание?

+463
Nurbu 27 дек. 2012 г., 1:31:21

Это выглядит как куча загадок, за что прошу прощения....

Если кто-то прошел мимо тебя, а некоторые гоняться за ним с оружием спрашиваю, видел ли ты его или нет, видя опасность, что он в вас могли бы соврать, но если не врут он может пораниться

Если ваш босс позвонит вам и спросить, если один из ваших коллег сказал что-то плохое про босса, вы должны быть честными, но при этом вы нарушаете заповедь, как вы используете слово, чтобы два человека недолюбливают друг друга.

В подобных ситуациях мы можем себе представить какую-нибудь другую вещь и ответить, думая, что я отвечая на ссылка на мое воображение и пропустить нарушение заповедей?

Как сказать, я не видела человека, который убежал, думая, что "нет такой называют меня в реальность, и нет человека, который убежал в действительности"?


Я видел что-то подобное сделал Господь Будда, Когда Господь Будда укротил гнев "Anguli Маала". Господь Будда говорит....

"Я сейчас перестали ты должен" во время прогулки, это было сказано в отношении остановил путешествие по сансаре в жизни Господа Будды не в справки с ног.

+414
Nate White 2 нояб. 2016 г., 12:37:11

11. У кого ошибка необязательно иметь важное значение и тому, чтобы быть несущественным, и жил в плохие мысли, никогда не прибыть на важное значение.

12. Те, кто знает, к тому, чтобы быть существенным и несущественным несостоятельными, пребывая в правильные мысли, прибывают в важное значение.

Dhammmapada


в Buddhavamsa упоминает о 29 Будд, в том числе Майтрейи. Двадцать семь до Шакьямуни (Гаутама) Будды.

Я занимался тогда изучал буддизм около 30 лет, но никогда не читал Buddhavamsa. В Buddhavamsa это текст позже не приписываемые Будде. Вместе с Apadāna и Cariyāpiṭaka, в Buddhavamsa, по мнению большинства ученых, были написаны в течение 1-го и 2-го века до н. э., и, следовательно, является поздним дополнением к пали канона.

Этот Райзер несколько вопросов ко мне. Я надеюсь, что вы можете ответить на эти как можно точнее.

В буддизме, может только проверяемую истину точнее.

1 - Если Гаутама является не первым основателем буддизма, почему, где эти Будды не мирское известно, что существовали до его жизни? Почему взял он сотни лет до того, как они были упомянуты в Священном Скрипты? Сейчас мне кажется, что последователи буддизма заставило их заявить и объяснить правила и вещи в свой канон. Записал их имена обновить ядро своей веры.

Гаутама-это единственный известный основатель буддизма. Есть также предыдущие Будды учтите, в некоторые пали suttas, приписываемые Будде, а потому, что эти suttas так мало, вряд ли они были на самом деле говорил Будда. Тот факт, что все эти Будды, как говорят, жил в Индии показывает, что эти истории вряд ли будет верно. Прошлое Будды являются, в частности, отметил в Дигха Никая; которая рассматривается большинством ученых как совокупность suttas собрали для распространения и преобразования брахманы. Поэтому многие мифические Дигха Никая suttas следует относиться скептически.

2 - это Buddhavamsa первое Священное Писание, где Будд прошлого-все это упоминается?

Вопрос не может быть ответа. Поскольку есть некоторые, но очень немногие suttas, приписываемые Будде, которые разделяют язык и идеи Buddhavamsa и Apadāna; это, скорее всего, теми крайне мало suttas позже состав добавлена в suttas и ложно приписываемые Будде. Учитывая эти сомнительные suttas противоречат основным suttas; они, вероятно, ложные suttas.

3 - Кто писал это писание?

Я не знаю. Может быть, влиятельный священнослужитель по приказу царя Ашоки для создания буддийской пропаганды для преобразования брахманы (индусы) в буддизме.

4 - насколько я понимаю (читал) Гаутама упоминает только шесть Будд в течении своей жизни. Как может человек не знать названия другие Будды после смерти Гаутамы без выдумываю? Потому что там нет записи, что он упомянул их в своей самости?

Выше не могут быть подтверждены как истинные. Это, скорее всего, выдумал. Это малосущественно. Он не имеет отношения к сути & основам буддизма. То есть рассказы некоторых учеников, которые учились в прошлых Будд противоречит доктрине "не-я" (анатта) и, в частности, противоречит смыслу "прошлое жилища" (неправильно переведенный как "прошлые жизни") нашли в СН 22.79. Любые идеи о буквальном "прошлых жизней" противоречит СН 22.79 и противоречащим истинной Дхаммы.

5 - Как мы можем когда-либо знать имя Будды, который жил сотни тысяч лет до нас? Как Dipankara Буддой, и даже те, раньше?

Мы не можем.

6 - Почему Будд прошлого не запустить буддизм, как мы его знаем, или свои версии?

Потому что люди жили в пещерах и крякнул, как животные.

Я знаю, это звучит скептически, но это не цель.

Важно быть скептически относятся к этим маловажным вопросам.

Я стараюсь придумывать, если есть какой-то смысл в том, чтобы быть буддистом.

Эти вещи не связаны, чтобы быть буддистом. Они не фундаментальные основы святой жизни. Будда часто ругал людей за такой навязчивости.

Я хочу следовать только то, что Божественные существа хотят учить до (пока они существуют), а не следовать правилам и рассказы составили мужчины. Так Я надеюсь узнать из ваших ответов.

Если вы хотите познакомиться с буддизмом, начните с 1-го три проповеди Будды.

+295
NWACHI DIVINE 12 февр. 2015 г., 22:10:45

Это правда, что после того, как вы достигнете просветления, вы просто исчезают в огромном пространстве бытия, и вас просто перестанет существовать?

Вроде как, когда вы не достигли просветления, вы держите на возвращение и переродишься, но если вы достигнете просветления и перестать перерождаться, ты просто не прекратит свое существование и умереть навсегда?

Если я правильно помню, Будда не знал, что происходит с просветленным человеком после смерти, или я ошибаюсь?

+218
Hugo Gomez 11 мая 2016 г., 12:58:23

Я постараюсь дать вам простой ответ, не говоря о более высоких состояний сознания, Випассана и Jhanas: медитация в буддизме может позволить много невероятных вещей для продвинутых медитирующих.

Медитация в буддизме, скажем, для новичков, является очень важным инструментом, чтобы помочь нам следующие моменты:

Спокойствие / Понимание учения Будды / Созерцание / Прозрение / Понимание чувств, тела и разума / и т. д..

Многие люди используют медитацию для благополучия, спокойствия и здоровья.Нет ничего плохого, но буддисты используют его как очень важный инструмент для более высокой цели.

+213
hypervisor666 6 авг. 2011 г., 14:19:51

Девадатта-родственник Будды, в один момент попытались вызвать раскол в Сангхе, прося Будду реализовать 13 аскетические правила для всех монахов, один из тех правил вегетарианства. Будды в своей мудрости решил, что вынуждает эти правила на всех монахов, а вместо этого заявил, что любой монах, который желает взять на себя эти правила в своей практике может это делать.

Там тоже ничего в заповедях, что государство что-либо о мясоедение или вегетарианство, хотя мне сказали, что в Махаяне они добавляют, что в рамках заповедей и обета Бодхисаттвы.

В те дни, а также по крайней мере в традиции Тхеравады монахи должны были съесть то, что было дано им, как они были полностью зависит от мирян за поддержку. Сегодня, если вы хотели кормить почтенный Yuttadhammo и дал ему заметить, но печенье, он обязательно есть такую пищу. Единственным исключением является объяснила в другом посте о том, если животное убивает только для монахов, то монах может отказаться.

Эти две ссылки должны быть очень полезны в обсуждении вопросов, касающихся буддизма и вегетарианства:

http://www.urbandharma.org/udharma3/meat.html

http://www.urbandharma.org/udharma3/vegi.html

+188
Josh Rodgers 2 июн. 2013 г., 11:36:22

Я думаю, одна из возможностей заключается в том, что "воруют" - это неточный перевод, и, что более точный перевод может Центр еще на "скрыть" и "стелс" значения слов (например, сокрытие или запах исподтишка, втихаря ... и наблюдается только Дева).

Другая возможность заключается в том, что он принимает то, что не дано: что это дается (на мирян, для монахов) - это "реквизиты" - еда, медицина. Аромат цветка-это не реквизит; с ароматом можно считать чувственного влечения.

+171
mokhtar ahmed 17 нояб. 2010 г., 20:14:28

В тибетском буддизме Бог-это просто существо, которое является субъектом страданий. Боги напастей, таких как неведение, гнев, привязанность и так далее. Они ошибаются сознания, и так далее. Это просто перерождений. Вы сами могли бы возродиться в качестве Бога. Бог является пустым быть постоянным, единым, независимым, самодостаточным практически отсутствует, а по данным некоторых школах постулаты пуст от истинного существования, а также и другие пустые самобытия, а также.

Так, 'Бог' - это просто название, относящийся к типу того, что испытывает приятные чувства в течение очень долгого времени, прежде чем он умирает и рождается заново, как... может быть человеком, или Прета, или ад, или животное, или Бог.

Существует также понятие 'божество', но это уже другой вопрос, который связан с тайной мантры и четырех тел Будды. В основном, божество является эманацией или высшая эманация тела, которая не будучи.

+166
Mohannd 13 июн. 2018 г., 20:27:15

Согласно буддизму, если существует, в чем смысл жизни, и если разные, в чем цель жизни? И где же этот смысл и цель приходят от

Быть здесь и сейчас.

+116
user2830125 24 мая 2015 г., 4:18:00

Да, вы можете стать буддистом без официального учителя или формальное обучение. Я бы порекомендовал настоящие, бумажные, книги мертвых дерево в отличие от онлайн-исследований. Книги по буддизму, как правило, отличаются более высоким качеством, чем некоторые вещи, которые вы найдете в интернете.

В конце концов, однако, я хотел бы призвать вас, чтобы посетить монаха (монах или бхикшу) или монахинь (bhikkhuni или бхикшуни) в храме.

Я практиковал буддизм на мой собственный в течение нескольких лет, прежде чем я встретил каких-либо других буддистов.

+76
Messi 13 апр. 2013 г., 18:54:55

Согласно Винае, ношение валялась одежда-это мелкое правонарушение, за монах / монах. Это не так для Bhikkhuni Санга (НУНС). В день, когда она надевает белое платье или что-нибудь другое, чем одеяние, она больше не считается bhikkhuni. Но она всегда будет частью Арья-Сангха, если она является тот, кто осознал один из 8 этапов знати. Тип одежды, которую вы носить не заставляют, не относятся к благородным, (Ария-Санга), если вы уже поняли, один из 8 этапов знати.

Брить с головы волосы и бороду, одевать тряпки-балахоны были общей особенностью среди sramanas времени Будды. Так на ранних этапах sramanas рассматривались как монахи. Позже это стало специальное обозначение, используемое для обозначения буддийского духовенства. Среди учеников Будды те, кто вступил в орден обозначены как монахи; и женский счетчик-части bhikkhunis. Миряне мужского и женского преданные называются упасака - мужчина лежал приверженец, upasika - женский layadherent соответственно.

Сегодня, как многие из нас знают, что когда мы говорим "Сангха", это четырехкратное явление. А именно: 1. Монах Сангха (монахов); 2. Bhikkhuni Санга (НУНС); 3. Санга упасака (мирян); 4. Upasika Санга (мирянки). Определение Будды для Санга совсем другая и глубокая по своему смыслу. Любой, кто понял, один из 8 этапов дворянства принадлежит к этой благородной и близких.

+52
Texan 9 июн. 2014 г., 2:59:17

Показать вопросы с тегом